聯合國164國領袖代表在去年(2018年)12月10日在摩洛哥通過「全球移民契約」（Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration），承諾將支持適當的接納難民和尋求庇護者，並加強接納能力。未料，此項原本該被視為全球治理模範的契約卻在歐盟各國如奧地利、捷克、匈牙利、拉脫維亞、波蘭和斯洛伐克等遭到反對與抗議。比利時總理米歇爾（Charles Michel）還因為簽署這項全球移民契約，引發聯合政府內鬨，更引起超過5000民眾走上街頭抗議，反移民情緒在布魯塞爾及歐盟各國再度升高。事實上，自2015年大量難民湧入歐洲，引發一連串社會融合問題加上恐怖攻擊事件頻傳下，歐洲民眾在政治人物操作話題、政黨對立氛圍之下，反移民情緒不斷升溫，保守主義勢力在歐盟各國再度崛起，最後造成各國政治版圖變遷。
歐盟排外風潮之遠因來自1980年代以來，歐盟幾個重要國家在此期間因為經歷一些政治、經濟危機的波動，造成「右派勢力」的崛起，但當時右派勢力與今日的極端勢力尚未做一結合。然而，在歐債危機爆發、中東茉莉花革命之後所造成的混亂局面，使得歐盟在內部與外部皆面臨極大的挑戰，各國領袖對於歐盟前景看法不一且出現嚴重分歧。之後又遇上各國經濟普遍表現不佳、就業前景不明、大量來自中東及非洲的難民湧入歐盟、恐怖攻擊事件層出不窮之下，最終演變成歐洲政治版圖的變遷、國家孤立主義及逆全球化浪潮、極右派勢力的再起、英國的脫歐；這些現象皆伴隨社會大規模的排外運動與示威遊行。
此波歐洲難民危機源自於2010年底阿拉伯之春、中東革命、敘利亞內戰爆發以來，大批難民從中東、非洲和亞洲經由海路的地中海及陸路的巴爾幹半島進入歐盟。當時恰逢歐債危機的爆發，民眾反移民的態度在政治人物轉移焦點，採取嚴厲的口吻批評政府與歐盟的難民政策之下，更加得到助長。他們認為正是歐盟人口自由流動(Freedom of Movement)這個最高指導原則及邊界開放的政策，巨大影響了歐盟地區的安全與穩定，最後導致恐怖主義的頻頻發生，右派民粹主義趁勢而起。在沉重的經濟負擔、就業機會的減少與歐洲社會、文化結構風貌恐遭改變的疑慮與恐懼，影響了民眾對於外來移民的負面看法。
為了解決反難民的問題，歐盟多次做出政策宣言或頒布不同指令，試圖彌平族群相處問題。但仔細觀察，歐盟在少數族群之保護與族群融合政策上，基本上多屬於原則性、宣示性之條文，在實際立法及執行上卻顯緩慢，仍由各國政府全權處理、自行裁量。觀察近年來極右勢力政黨在歐盟國家幾次重要大選與議會選舉結果；首先，以英國為例，成立於1993年以英國脫歐為目標的疑歐右翼政黨-「英國獨立黨」(UKIP)在幾次地方議會及歐盟議會選舉中逐漸勝出。例如在2013年英國地方議會選舉，該黨成為第四大黨；2014年歐洲議會選舉成為英國第一大黨。2015年該黨在英國大選成為第三大黨，2017年大選為得票率第五高的黨。2019年該黨雖在地方選舉失利，但由該黨前黨魁成立的新政黨「脫歐黨」卻在同年舉行的歐洲議會選舉中大勝。歐洲另一個右翼民粹主義政黨為成立於2013年，近年聲勢異軍突起的德國「另類選擇黨」(AfD)，藉由疑歐、反對歐盟單一貨幣政策、反對歐元區經濟援助希臘的訴求，成立之初便在2013年的大選中獲得的4.7%選票。之後在2014年的歐洲議會選舉，從96個席次中贏得7個席次。另類選擇黨因反難民，在 2017年9月德國大選時成為第三大黨。
成立於1972年，於2018年6月1日改名為「國民聯盟」(Rassemblement National)的法國極右派(far-right)民粹主義政黨「國民陣線」(National Front)，黨主席瑪琳勒朋(Marine Le Pen)則在2017年法國總統大選中喊出「為人民奔走」的口號，在法國年輕人失業率高達24%的情況下，獲得21.3%的得票率，成功進入第二輪投票，得該黨成立以來的最佳成績。主張瑞典脫歐、嚴格的移民政策的「瑞典民主黨」(Sweden Democrats)在2014年的國會選舉中獲得倍增席次，一躍成為瑞典第三大黨，並在2018年國會大選中獲得62個席次，突破該黨的過去的得票紀錄。成立於1995年，前身為正統芬蘭人黨「True Finns」的右翼疑歐政黨-「芬蘭人黨」(Finns Party)同樣以民粹、反移民在2015年國會大選中異軍突起，躍居為第二大黨。其他極度反移民、主張脫歐的民粹主義政黨如捷克的「自由與直接民主黨」(Freedom and Direct Democracy)；義大利反建制黨「五星運動黨」(5-Star Movement)、「北方聯盟」(The League)；奧地利「自由黨」(Freedom Party) ；瑞士的「瑞士人民黨」(Swiss People’s Party)；荷蘭「自由黨」(Freedom Party)；丹麥「人民黨」(People’s Party)；希臘「金色黎明黨」(Golden Dawn Party)等極右政黨皆在各自國家獲得許多支持。
觀察以上極右勢力政黨屢屢在近幾年歐洲選舉中，皆以反移民與反歐盟做為政治訴求，不斷深化民眾對於外來移民的種種疑慮，藉以獲得媒體關注並獲得選票，使得移民政策成為各國政治人物及候選人辯論的重要議題。以上種種顯示歐盟在族群融合上，長期以來僅有口頭宣示、分散不一的移民政策方式，無法有效保障各種族群及外來移民的權益，對於難民的保護更有賴更多的努力。歐盟若無法積極解決、有效處理難移民問題，仇外主義與排外運動勢必仍有其票房及市場。
