「越南周子瑜」阮秋姮分享走紅後的生活真實面，袁緒文透過展覽 談台灣與東南亞的連結

2024新台灣之光-蘭嵐彭嵐-中文字幕

1128 NIA影音新聞－華語

大家好 歡迎收看重點新聞！成為海洋守護者，海巡署招募新住民加入保海行列2024西藏文化藝術節登場糖尿病血糖控制不佳，恐讓乾眼症早C晚A加膠原蛋白：由內而外的美肌秘訣請看以下報導成為海洋守護者，海巡署招募新住民加入保海行列內政部移民署嘉義市服務站近日舉辦家庭教育及法令宣導活動，推廣新住民照顧服務措施，並邀請海巡署中部分署招募員介紹海巡工作，鼓勵有志青年投身海域安全維護工作。我國四面環海，對海疆事務認識不可少，為增進新住民朋友對海巡工作的認識，活動特別邀請海巡署中部分署招募員張奕璋宣導海巡署的工作內容、徵才條件與福利待遇。張奕璋強調，海岸巡防是國家安全的一環，海巡署的核心任務包含維護漁權、救生救難、海域治安、海洋事務及海洋保育，歡迎新住民及新二代加入海巡署行列，共同成為海巡「新」伙伴。2024西藏文化藝術節登場文化部蒙藏文化中心致力於保存與發揚西藏傳統宗教藝術，主辦「西藏文化藝術節」已邁入第10年，今年特別策劃「天籟鼓韻」音樂會，邀請國際著名的藏人詠唱家「瓊英卓瑪」，與臺灣享譽國際的藝術團體「優人神鼓」共同演出，以天籟嗓音喚起人們寧靜和諧的如來本性，以鼓聲敲開心靈的視野，傾聽生命鼓動的韻律，引領觀眾跨越語言及時空的隔閡。11月26日、27日將在臺灣戲曲中心大表演廳演出。糖尿病血糖控制不佳，恐讓乾眼症糖尿病患者長期血糖控制不佳，容易引發多種健康風險，乾眼症也是糖尿病患者常見的問題之一。乾眼症治療會依據患者的症狀選擇不同的人工淚液或藥物來解決問題。缺水型乾眼症可使用含有玻尿酸的人工淚液，而混合型乾眼症則建議使用補油補水的全效型人工淚液，若病情較嚴重者則可考慮使用凝膠或藥膏來延長保濕時間。在治療過程中，控制血糖依然是糖尿病患者改善乾眼症的關鍵。早C晚A加膠原蛋白：由內而外的美肌秘訣有聽過「早C晚A」的保養法嗎？「早C晚A」指的是早上使用含有維他命C的產品，晚上則使用維他命A的產品，這樣的搭配能讓肌膚在不同時間發揮最佳效果。維他命C能中和自由基，對抗外界環境的傷害，還能提亮膚色，促進膠原蛋白生成。白天使用，讓肌膚健康透亮。維他命A的衍生物A醇，能加速皮膚細胞的更新，改善細紋和痘痘問題。晚上使用，幫助肌膚在睡眠中進行自然修復，讓你醒來擁有平滑年輕的肌膚。除了外在的護理，內在的保養同樣重要。膠原蛋白不僅能提升肌膚的彈性和緊緻度，還能強化指甲、頭髮和關節的健康。從內部滋養，讓你的肌膚展現年輕狀態，達到內外兼修的效果。

新住民女性心理衛生

新住民離開家鄉來到台灣，面對陌生環境、生活日常，語言不熟悉及無法敘說的思鄉情緒，如何好好生活已然是個議題，何況自我發展及生涯展翅飛翔。移居者逐步融入當地生活的過程中，若缺乏家人及朋友的支持、相關社會服務的陪伴，可能面臨心理健康的挑戰。WHO（2023）在Mental Health of refugees and migrants: risk and protective factors and access to care報告中提及，有心理健康照顧需求者未能獲得服務的情況在全球普遍存在，但在移民和難民群體中尤其嚴重；其中，移民者比在當地出生的人少了40%的機會接受心理衛生服務。近20年已有研究針對新住民在心理衛生議題進行探究；例如新住民女性容易因為不適應移居生活及溝通障礙導致情緒困擾（林妍如、蕭文彬，2009），Lien et al. (2021)研究發現，台灣新住民女性結婚年數越長，憂鬱情況越惡化；婚姻移民者不了解應該到哪裡尋求心理衛生服務，迷航於複雜醫療系統中（鄧旭茹，2023）。新住民女性認為遭受醫療人員的歧視態度，包含談話時間較短、態度不耐煩等差別對待（鄧旭茹，2023；張雅晴，2021）。儘管目前已有相關的方案介入提供新住民的各項服務，但是Luo et al. (2022)的一份系統性文獻回顧指出，改善移民女性心理衛生的介入方案的效果有限，目前的方案大部分以團體方式進行，但成果不顯著。綜合而言，新住民女性因為多重弱勢情境及缺乏社會支持系統，成為心理衛生議題的高風險群體。新住民女性的心理健康議題，不僅僅是心理層次的需要，同時也呈現出隱於性別、族群、社會文化及生活適應等交織性議題，誠如Crenshaw (1991)針對族群與女性生命議題提出了交織性（intersectionality）概念，文章中針對黑人女性面臨結構、政治及文化代表性的交織性，產生與白人女性截然不同的生命經驗，交織從屬性（intersectionality subordination）是不利因子加諸在現有脆弱特質上的必然結果，導致壓迫、限制及不平等，唯有覺察交織性，才可能了解少數群體女性被邊緣化的多重壓迫經驗。由於新住民女性同時具有性別、種族、文化、移居、社會經濟地位等多元特質，以交織性理解其生活處境已成為主流的服務策略(Knaifel & Rubinstein, 2024)。交織性的議題為新住民女性帶來的不僅負面結果，也可能產生機會與資源。Knaifel and Rubinstein (2024)研究發現，移民女性雖然因為多重交織壓迫面臨污名及排除，包含經濟困境、性別歧視與文化面向，但這樣的交織性也同時產生個人成長的契機，她們發展出韌性，成為生活經驗知識的專家，以互助團體及社會倡議等策略相互支持，展現出相當的能動性。然而，林津如（2020）以後殖民女性主義觀點評論台灣主流文化以種族中心的方式，凝視來自異文化的新住民女性，抱持中產階級自由戀愛的價值觀恣意評論新住民女性婚姻選擇，無視新住民女性在婚姻適應歷程中展現的適應歷程，習慣以「我高你低」的帝國主義姿態將新住民女性視作需要協助的弱勢群體。筆者訪談新竹縣新住民家庭服務中心陳佳芬督導，她分享關於新住民心理衛生的實務觀點，陳佳芬督導提及，新住民心理衛生重點不應該只關注在「外在」提供怎麼樣的服務，而是應同時思考如何培力她們發展內在能力，應該在日常生活中建構真正有效的心理衛生策略。例如，當新住民碰到問題時，不是新住民問了一個問題（Q1），我們只針對她的問題回答（A1）那麼的「直球對決」，而是當新住民提出了一個問題，我們可透過專業的脈絡及新住民的生活經驗累積，交織性議題的分析與多面向服務的介入，持續陪伴新住民們除了解決問題，更理解自己身心狀態及生活環境議題，促使新住民們自我發展及發展問題解決能力。在心理衛生的服務上，可培力新住民成為心理衛生的關懷人力，例如讓新住民通譯接受心理衛生知能訓練，在專業者適當的督導下，發揮超越「如實翻譯」的能力，以新住民母國語言提供新住民姐妹心理支持與陪伴，運用熟悉的語言進行互動，能更理解服務對象的處境及心理需求。總結來說，服務提供者必須看見新住民女性的多重交織性，肯認其獨特的服務需求。同時，新住民女性並非只是被動的服務接受者，透過培力新住民女性自我發展及群體互助能力，超越社會對新住民女性的歧視想像，才是新住民女性心理衛生議題的長期發展策略。作者： 國立臺北大學社會工作學系 副教授 張菁芬國立陽明交通大學衛生福利所 博士生 張雅晴參考文獻林妍如及蕭文彬 (2009)。外籍配偶醫療及社會需求調查- 探討台中市與雲林縣外籍配偶之醫療與社會支持網絡。內政部外籍配偶照顧輔導基金補助研究報告。林津如(2020)。性別與種族、階級和文化的交織－後殖民女性主義。顧燕如 (主編), 女性主義理論與流變. 貓頭鷹出版。張雅晴(2021)。新住民女性的生命經驗─ 以照顧精神障礙者的觀點為例 [碩士論文，國立臺北大學社會工作學系]。鄧旭茹 (2023)。新住民及其在臺家庭成員之醫療需求、困境及協處機制之研究。 新住民發展基金補助研究計畫成果報告。Crenshaw, K. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color. Stanford Law Review, 43(6), 1241-1299.Knaifel, E., & Rubinstein, L. (2024). Intersectionality and Caregiving: The Exclusion Experience and Coping Resources of Immigrant Women Caring for a Family Member With Severe Mental Illness. Qualitative Health Research, 0(0), 1-15. https://doi.org/DOI: 10.1177/10497323241271996Lien, M. H., Huang, S. S., & Yang, H. J. (2021). A pathway to negative acculturation: marital maladjustment mediates the relationship between the length of residency and depressive symptoms in immigrant women in Taiwan. BMC Women’s Health, 21(190). https://doi.org/https://doi.org/10.1186/s12905-021-01334-0Luo, Y., Ebina, Y., Kagamiyama, H., & Sato, Y. (2022). Interventions to improve immigrant women's mental health: A systematic review. Journal of Clinical Nursing, 32, 2481-2493. https://doi.org/DOI: 10.1111/jocn.16378